damay ang establishment in what way? criminal liability or civil lawsuit?. kng mo sulti ka na "gibayran" kay gitabangan ang mga lower class na trabahante then kana lisud kaayo na tuohan. Kng mo sulti ka na hadlok madaut ang name sa company, think for a second, walay criminal liability ang company sa gbuhat na criminal act sa iyang trabahante. Kng mga dagko na taw noon (ANAK, TOP EXECUTIVE) kana mas katuohan pa noon na nga "gibayran" Now, ngano tabangan mn nila ang suspect nila na trabahante knowing na walay aso na ma kum2? ma apil na noon na sila crimen. tungod ba kay madaut ilang pangalan? Mas ma daut noon na kng mo tabang sila ug cover up. Naay civil case na pwede ipasaka na kaso pero kana duha2 pa na kay ma defend na sa court. Unless, kng dili ganahan ug samok or nahan sila mo tabang sa affected party then ila na i.settle. Walay company na mo tabang sa trabahante na liability sa ilahang business. Mao gani pangayoan paka ug Police/NBI clearance inig apply nimo pra hibalo sila na ok ka na trabahante.
Maka sabot ra mo sa akng g.sulti kng ng work pud mo. Hibalo mo na naay secret rules each department. Most of the time walay alam ang upper management sa mga kabuang sa uban department kay dili mana mo sulti ang mga trabahante labi na kng ang ilang binuhatan maka football nila. Naa nay comradery ang mga taw sa usa department. Naay policy ang company, kng mo break ka ana kuyaw2 ka na ma football, mao na hilom kaayo ng mga parties involve.
So kinsa mn ang ng bayad sa police/Dr. Satur? ang Metro, ang Management (HR, Store manager), Head sa Security, ang mga suspect involve or walay jud diay "gibayran"? You have to be specific kng kinsa ang ng bayad. Do you really think na tungod sa pataka ug sulti with no bases maka tabang na cya? Wala mo ng huna2 na basin naay ng dumot kay nahan maka baws, unya tungod kay "gibayran" daw lagi mo baws cya sa mga taw na innocente. Daghan baya mga gagmay ug utok so it can happen.
Tungod kay na sayop si Dr. Satur, maka conclude na dayon na gibayran bisan walay evidence? Instead of questioning the doctor thoroughly as to why lahi iyang findings, nghimo namn dayon ug conclusion bisan walay bases.
Focus unta sa mga suspects kay naa naman ang mga statements. Mismo, ang suspect na si Aquino wala gani ni sulti na gibayran. Ang statement na iyang gisulti kay kahibalo ang mga "security" sa ilang mga kabuang. Wala siya ni sulti na kahibalo ang management sa ilang kabuang.
Dili lng unta magpataka ug storya kng walay evidence kay dghan maamong na innocente. Ang sakto na taw mghuna2 before mo abli sa iyang baba.