^^murag ingana jd, pana comes first, kay ang indian m.maau ra mn na mdugay..ang pana di man na m.evolve or di man na m.maau, unless m.upgrade nasad ka og bago na model, gasto nasad, so buy the best pana and the skills of the indian will follow..
^^murag ingana jd, pana comes first, kay ang indian m.maau ra mn na mdugay..ang pana di man na m.evolve or di man na m.maau, unless m.upgrade nasad ka og bago na model, gasto nasad, so buy the best pana and the skills of the indian will follow..
para nako. kung bag-o paka, palit ug pana nga kaya sa imo budget. then praktis. then kung hanas naka nga pagka indian, palit ug mahalon nga pana.
come to think of it. if you'll observe. ang mga pinaka maayo nga photographer does not come from a certain group (nikon, canon and etc). but one thing is true for all of them. they all started as an amateur and maybe perhaps P&S ra ang gi praktisan.
For me, it should be both, the Indian and the Pana.
For example sa Formula 1, even unsa ka maayo sa driver (The Indian) di jud sya ma champion if ang iya sakyanan (The Pana) is not that good compared sa iya mga kontra. Dili ma maximize sa driver ang iya skill kay limited sya sa iya hardware. Vice versa pud kung di maayo ang driver then maayo ang sakyanan, di pud maximize sa driver ang kaya sa iya sakyanan kay wala sya skill.
Ma answer pud cguro ni sa question na why man mu upgrade ang mga professional photographers ug newer and higher spec na camera? Kay maybe they know the result will be much better kung mas maayo ang ila pana.
So good pana + good indian = successful hunting!
Similar Threads |
|