![Quote](images/metro/blue/misc/quote_icon.png)
Originally Posted by
slabdans
di na mo work ang urban planing sa current situation sa cebu gawas kung ipang demolish nimo tanan establishments dinhi unya usban nimo ug plano, wala ni ma anticipate sauna paturagas ra silag hatag ug building / construction permit asta sidewalks / gutters kuhaon paman gani resulta walay parking space ang mga establishments
IMO Its not necessary tanan lugar atong e pademolish ky dako kaayo ni mapagan na kwarta maybe some certain places ky magbutang baya tag terminal kadahunong ana unya kung ipa agi nig style na flyover mura naa lang siguro mapuno ky kung anha na lang sa kalsada possible jud ang road widening, huwat lang ta sa resulta ky d man ko developer
- - - Updated - - -
![Quote](images/metro/blue/misc/quote_icon.png)
Originally Posted by
TFAinvestments
Nikuha man gani ta ug mga "experts" atung mga flyovers saona pero awa karun, palpak gihapon. Ang mga experts na gipangkuha natu sila ra sad ang mu develop, of course favorable ila feasibility study. Tawag ana "conflict of interest." Mao nang dili na nimo ma blame ang mga tao kung mureklamo sila kay ikapila na sila nailad anang "Urban Planning" ug "Experts" kunuhai.
so sa ato pa kining mga developer ani nga link mao ning imong giingon na mga palpak?>
Singapore experts now in Cebu for railway study | Cebu Daily News pls. clarify ky d man pareha ang agi sa admin sa una ug karon.