Good to hear sir. Here's the link of the bill for your perusal 16th Congress - Senate Bill No. 2344 - Senate of the Philippines
Good to hear sir. Here's the link of the bill for your perusal 16th Congress - Senate Bill No. 2344 - Senate of the Philippines
gi unsa mantawn ni nya paghuna2 uy.. pagka nalang jud!
Ang iy ra pud tingale gitan-aw kana ra pud mga amahan nga mag-hatud ug ilang mga anak sa eskuwelahan o bana ba kaha nga mohatud sa iyang asawa sa trabahoan. Morag myopic ra kaayo iyang panan-aw.
pag ka toytoy gyud tawn, kung mag awto na pud ang mga mamusil? no relation no ride on car policy pud!?
bibo ni ug mo lusot
This doesn't really hit the point.. kana bitaw mga mag backride ug mga bata, usually ilaha mana anak/mga anak.. the law sotto is trying to implement here is the no-relation no backride rule.. ang anak relation na cya, dli maigo ani na balaod so simang ra imo comment, no offense ang dapat na balaod imo paboran ang balaod na dili magpa sakay/backride ug mga bata labi na walay helmet. I hope this clarifies your understanding
Similar Threads |
|