Why is God so good at killing people?

[yanong_banikanhon]

---

^^ Tua, nitalaw na lagi. Unya imo diayng biyaan ang imong kaatbang sa buhat nga si santopaps?

[florigaga]

Sus, palusot pa gyud. Ingna lang gyud nga wala naka-produce og bacteria ang miller urey experiment, maong wala kay ma-post diri. Nagpataka man lang gud ka'g yawit. Maayo ra ka anang mga literary fiction (ex. Da Vinci Code, Angel & Demons, etc...) pero og science na gani, pataka lang ka'g gamit2x og mga terms nga ikaw mismo wala nakasabot.

Nia ra ang summary anang Miller experiment, ay:

The experiment used water (H2O), methane (CH4), ammonia (NH3), and hydrogen (H2). At the end of one week of continuous operation, Miller and Urey observed that as much as 10–15% of the carbon within the system was now in the form of organic compounds.

Two percent of the carbon had formed amino acids that are used to make proteins in living cells, with glycine as the most abundant. Sugars and liquids were also formed. Nucleic acids were not formed within the reaction. But the common 20 amino acids were formed, in various concentrations.

Miller

Amino acid man lagi ang resulta, dili man lagi bacteria o single celled organism. Ayaw ko ingna nga sa imong panabot, ang amino acid usa ka bacteria.

primarily, ang amino acid makaproduce na ug cells. with the right elements. pero it will not happen overnight. that will happen gradually!

bottomline is, makaproduce ug amino acids from nothing! amino acids are responsible for cell production!

karun kay mufly na kos trabahuan! gamit ang aking wooden walis!

vay!

[tokidoki_v2.0]

sige na mga yads, mufly sa ko sa trabahuan!

para makapalit kug jasmine rice ug makapalit kug sud.an nga T-Bone!

di ko anang ganador kay cheapipay ever and beauty nako doesn't deserve a ganador rice.

Conflicting imo storya yaj. Since when mana kaaford ug jasmine rice ug t-bone ang call center salary?

secondly, ang mas mahal ang japanese rice. kana nalang palita.

[SioDenz]

kung i-relate nato ang gitawag ug balay to be the universe or the world. malibot ba nimo? so, unsaon man na ron nga mo ingon man gyod siya nga naa? kinsa man na burden of proof ron?

ikaw kay ikaw may di mutoo. So di man diay nimu malibot nganu makiglalis man ka nga WALA unya KUWANG man diay imung gibasihan or kapasidad?
Sa example sa ungo, nganu mu ingun man ka way ungo sa inyung balay nga wa paman nimu Tan awa ang Atop? wa paman nimu susiha ang sulod sa kwarto. Kinsa may Burden of proof ana?

Sama sa Ginoo, Hagbay ra ang mga Theist ni ingun nga naay Ginoo, Ginoo is Spirit, Spirit is Dili makita sa mata kay makita ra sa afterlife ig ka matay. Ka klaru ug kumpleto anang explanation. Nya mu ingun mu Di mu mutoo kay way Physical Proof, nya if pangutan on mu nalibot na ninyu universe para sa Physical Evidence mutubag mug Malibot diay nang Universe? - Kinsa may na Burden of Proof ana?

Di pa jud masabot?

[SioDenz]

sige na mga yads, mufly sa ko sa trabahuan!

para makapalit kug jasmine rice ug makapalit kug sud.an nga T-Bone!

di ko anang ganador kay cheapipay ever and beauty nako doesn't deserve a ganador rice.

atik, bisag Mais jud nga numero 16 iyang gipalit

[arscienix]

all things happen for a reason

[twizted1031]

At the end of one week[/U] of continuous operation, Miller and Urey observed that as much as 10–15% of the carbon within the system was now in the form of organic compounds.

Two percent of the carbon had formed amino acids that are used to make proteins in living cells, with glycine as the most abundant. Sugars and liquids were also formed. Nucleic acids were not formed within the reaction. But the common 20 amino acids were formed, in various concentrations.

Miller[/COLOR][/I]

primarily, ang amino acid makaproduce na ug cells. with the right elements. pero it will not happen overnight. that will happen gradually!

bottomline is, makaproduce ug amino acids from nothing! amino acids are responsible for cell production!

karun kay mufly na kos trabahuan! gamit ang aking wooden walis!

vay!

i totally disagree... logically speaking nothing produces nothing... if you read the article it started with the expirement used water and et cetera, if you think about it, they used substances to start the experiment with... to conclude that they produced amino acids from nothing is invalid because ultimately, substances, therefore something, was used in the experiment which produced the amino acids...

[gcc4426]

sige na mga yads, mufly sa ko sa trabahuan!

para makapalit kug jasmine rice ug makapalit kug sud.an nga T-Bone!

di ko anang ganador kay cheapipay ever and beauty nako doesn't deserve a ganador rice.

i somehow like you, gaga. malingaw kos imong posts. imong style kay palagot, no wonder ni sikat ka. hahaha.


onT:

ug nganong niabot man tawn nis amino acids ang topic? haha. i-lock nani ui.

[3nZ0y]

naa koy iask nimo ha?
kung ang taw naay cancer, makita ba niya ang pag-abot?

I honestly don't understand this. Pwede i-rephrase palihug?

katung time nga wala pa siya madiagnose, does it mean nga wala pa siyay cancer kay wala pa siyay proof nga naa?

Is there a way to know for certain?

The religion does not need a proof to continue. Dili lang k kaccept na pareha sila kay di man ka mubelieve. Your brain is stopping you from believing because you already placed a guard in there saying "no proof, no entry"

On the contrary, I am open to any proof. I am not an atheist btw, just an agnostic. See my ava?

ikaw kay ikaw may di mutoo. So di man diay nimu malibot nganu makiglalis man ka nga WALA unya KUWANG man diay imung gibasihan or kapasidad?
Sa example sa ungo, nganu mu ingun man ka way ungo sa inyung balay nga wa paman nimu Tan awa ang Atop? wa paman nimu susiha ang sulod sa kwarto. Kinsa may Burden of proof ana?

Di pa jud masabot?

First off, dili LANG kay physical proof ang gibasehan sa mga athests AFAIK. But since mao man na ato-a gihisgutan, sige focus ta diha.

Scene: Walay bisan usa nga naka-SURE kung naa ba jud ungo sa maong balay.

SioDenz: Naay ungo sa inyo balay. (Sure)
Atheist: Dili ko motuo. (Sure)
SioDenz: Ngano di man ka motuo? Imoha gitan-aw sa ilawom sa aparador?
Atheist: Wala. Di man sad ko motuo.
SioDenz: Mao na. Ingon-ingon ka naa unya wala diay nimo gitan-aw.
Atheist: Giunsa nimo pagkahibawo nga naa? Tagai ko picture o dalha diri ang ungo kung naa jud.
SioDenz: Gitan-aw nimo sa atop?
Atheist: Pakit-a ko.
SioDenz: Gitan-aw nimo sa inyo tibuok balay? Gi picturan nimo tanan bahin sa balay nga naka ingon ka nga wala?

Questions:
1. Naa kang kinsa gyud ang burden of proof?
2. Asa ni paingon? Mahuman pa ba ni?

[solderingiron]

Yes HE is! just for good.

So we better fear and obey.
To HIM!