dli ni xa dapat ma state witness atong sa massacre... kad2 nuon mga kabuang nga iya gpagawas batok sa previous administration, okay ra xa nga witness...
dli ni xa dapat ma state witness atong sa massacre... kad2 nuon mga kabuang nga iya gpagawas batok sa previous administration, okay ra xa nga witness...
sakto si Dellima nga mo angkon sa una sya nga involve sya sa crimin then studyohan ug credible ba sya as state witness
ampatuan is a certified troll.
since he is a witness of a case then he should speak else maconsider siya na accessory to the crime.lol
bisan mo testify na siya against ni gma makalusot ra japon si gma..
angkon nalang siya and testify na apil iyang kapamilya para hawak kamay sila sa bilibid nya family hug pa sila pirmi, limpyo pa konsensya. im against death penalty, paantuson usa na sila kung pwede itorture nalang jud.
dramaking ayo ning mga ampatuan dah..klaro na kayo ba nga ila na sad ni palakaw...unsa kaha sunod plano? basin si arroyo na ang star witness..hehe
everyday ...new surprises, grabe na jud ni ang pinas, di na gyod matabang
The question is, is he qualifies to be state witness? Where in fact he already declared innocence on the crime.
http://newsinfo.inquirer.net/23197/z...d-andal-did-it
According to our laws, in order for him to be a state witness he should admit guilt or that he is part of the crime but not to be the most guilty. Contrary, isn't it?
Last edited by cliff_drew; 07-14-2011 at 08:13 AM.
after Zaldy exposes the election anomalies during 2007 elections, lintang bedol surfaces and affirms that the statements are true. i think they should also be included as accessory of the crime. no more state witnesses
coincidence mn sd kaau ug ni gawas si Lintang Bedol ug ni kanta si Zaldy Ampatuan...klaro kaau nag sabot ni sila. Duda ko ani bahin sa ARMM elections ni karong august.
mao na ni gi ignun ug, "sa mailad lang".
Binuang na ning pamilyaha da. Para nako, murag plano ra ni sa mga Ampatuan gihapon para makalusot sila.
Similar Threads |
|