"kaos" gas saver? asa ta palit?

[vernie]

---

Ang angay nato ipangutana, nganong di man makahatag ang mga car companies ug fuel efficient nga sakyanan? Hunahunaa nalang unsa na kalayo sa technology karon and you're still getting less than 100mpg sa imong sakyanan? Pagkadako nga insulto sa imong panghunahuna kung ingnon lang ka nga dili na possible mahimo sa car manufacturers for mainstream cars.

Fuel saving devices exists kay makasave man ka kung mugamit ka sa device provided sakto ang imong pag implement sa device. Kini pud nga mga devices angay lang ni sa mga nakasabot ug makamao mo implement ug mugamit, otherwise, di gyud ka angayan mugamit kay wala man ka makasabot. Ang problema lang pud kay naay mga tao manaud ug fuel saving devices nga sila mismo wala kasabot, diha na ka makakita ug mga resulta nga dili mao sa expected results.

agree ko nimu jaybe.... if epektibo pa lang ni mga gas saver nanu kaha na bankrupt ang GM, Ford ug uban pang mga Car manufacturer when all they have to do is apply this gas saver tech BS. hmmm makes me think...

[vernie]

Kung imong subayon ang history sa car industry, nihatag na ba sila ug fuel efficient nga sakyanan? Aware ba ka nga naa nay 200mpg carburetor? Asa naman to karon? Gi apply ba nila? Ngano kaha wala man? Unsa kahay nahitabo ato ug unsay hinungdan wala man to karon sa mga sakyanan nato? Kung makatubag ka anang mga pangutanaha, mao na ang panahon nga makasabot na ka nganong wala gibuhat sa car campanies nga fuel efficient imong sakyanan.

wlay gyud ayo nang fuel fuel saver or any device which claimed that it can save fuel, cause if so, then gibuhat na na sa car companies kay grabeh gud ang competition karn and ubos kaayo ila mga sales, if tinuod gyud nga makasave na ug fuel..

[aztina888]

Ang angay nato ipangutana, nganong di man makahatag ang mga car companies ug fuel efficient nga sakyanan? Hunahunaa nalang unsa na kalayo sa technology karon and you're still getting less than 100mpg sa imong sakyanan? Pagkadako nga insulto sa imong panghunahuna kung ingnon lang ka nga dili na possible mahimo sa car manufacturers for mainstream cars.

Fuel saving devices exists kay makasave man ka kung mugamit ka sa device provided sakto ang imong pag implement sa device. Kini pud nga mga devices angay lang ni sa mga nakasabot ug makamao mo implement ug mugamit, otherwise, di gyud ka angayan mugamit kay wala man ka makasabot. Ang problema lang pud kay naay mga tao manaud ug fuel saving devices nga sila mismo wala kasabot, diha na ka makakita ug mga resulta nga dili mao sa expected results.

hmmm thats what they call alternative fuel.. you do the research bai, based sa imu gi sulti bitaw nanu wala man sila naka buhat anang 100mp/g well because its not possible as of yet using fossil fuel, mao bitaw naa ang alternative fuel. now let me ask again, why would they rather get bankrupt than apply this so called GAS SAVING DEVICES?

they (car manufacturer) spends billions on research and dev, and yet wala silay na himu about ana, do you think sa ilang na gasto wala silay na develope nga gas saving churva? again the question is why man wala ni gi apply sa mga car manufacturer ang gas saving devices is epektibo pa ni...

[vernie]

usa ra ang answer ana bai, ang ga control sa kalibutan di gusto nga maka save ka sa imong fuel.

[vernie]

If you search the US patent database, daghang kang makita nga patented (proven and tested designs), daghang under sa car manufacturers nga mga pamaagi nga makadaginot unta ka ug fuel pero gi patent lang ni aron "hiposon ug walay laing maka implement". 100mpg using gasoline alone? Sisiw ra kaayo na. You don't need billions of dollars para mahimo na. Dugay na kaayo na nahimo ug 200mpg pa ang naabot. Napatay lang na nga invention nga makahimo ug 200mpg from straight gasoline kay gipun-an ug lead component ang gasoline which causes the device to stop from working. Inventors nga mi refuse paliton ilang invention aron lang hiposon end up dead early. Ang tinuod nga istorya ani karon, kanang pag implement sa fuel saving designs diha sa car, wala na giapil ug gi allow mapil sa business plan sa car manufacturers mao nga wala kay makita nga fuel efficient nga sakyanan karon. Then kung naay improvement nga mahimo sa part sa design ang ubang tao para mahimong fuel efficient ang sakyanan, next model ana wagtang na nga part or isealed or imodify na nila aron di na mahilabtan pa aron maapply nimo ang pang improve sa efficiency. See for yourself unsay mahimo nimo nga improvement sa old models nga cars ug sa new cars in terms of fuel efficiency, daghang nagbalda nimo karon sa current designs nila para ma improve nimo than cars nga mga daan.

[aztina888]

usa ra ang answer ana bai, ang ga control sa kalibutan di gusto nga maka save ka sa imong fuel.

are you serious about this claim? i will definitly believe you if you can prove this...
doesnt really make sense at all now nag ka buang ang economy sa kalibutan.. gas saving device doenst really work for cars ONLY, anything and everything thats uses FUEL will benefit from this and yet your telling us na naay certain people who are trying to control the world para dli ta maka save ug fuel? what for?

and if thats the case unsa manang alternative fuel daw? diba thats another way to save on fossil fuel? so nanu wala mana nila gi block? really honestly far fetched ra jud au imu tubag, no offense. if you can show me some links or proof sa imu claims id be glad to believe you.. im open for that.. but right now that doesnt make sense at all..

[aztina888]

If you search the US patent database, daghang kang makita nga patented (proven and tested designs), daghang under sa car manufacturers nga mga pamaagi nga makadaginot unta ka ug fuel pero gi patent lang ni aron "hiposon ug walay laing maka implement". 100mpg using gasoline alone? Sisiw ra kaayo na. You don't need billions of dollars para mahimo na. Dugay na kaayo na nahimo ug 200mpg pa ang naabot. Napatay lang na nga invention nga makahimo ug 200mpg from straight gasoline kay gipun-an ug lead component ang gasoline which causes the device to stop from working. Inventors nga mi refuse paliton ilang invention aron lang hiposon end up dead early. Ang tinuod nga istorya ani karon, kanang pag implement sa fuel saving designs diha sa car, wala na giapil ug gi allow mapil sa business plan sa car manufacturers mao nga wala kay makita nga fuel efficient nga sakyanan karon. Then kung naay improvement nga mahimo sa part sa design ang ubang tao para mahimong fuel efficient ang sakyanan, next model ana wagtang na nga part or isealed or imodify na nila aron di na mahilabtan pa aron maapply nimo ang pang improve sa efficiency. See for yourself unsay mahimo nimo nga improvement sa old models nga cars ug sa new cars in terms of fuel efficiency, daghang nagbalda nimo karon sa current designs nila para ma improve nimo than cars nga mga daan.

ok heres the scenario based sa imu "THEORY", how much money ila ma kwarta by not allowing this devices to be used by the car manufacturer and the consumers? remember ni ubos na ang gas price kay ni ubos ang demand, and how much ila ma kwarta by selling this devices sa mga tao? imagine pila ka billion ang naay sakyanan? if you try to see $1 pero car ang charge to use that "GAS SAVING" devices and lets put it lang na naay 1billion cars nag dagan sa kalibutan karun. do you think wala na nila gi hunahuna na mas makakawarta sila ana? hmmmm i dont think so..

[vernie]

How much pud kaha ang malugi sa oil companies kung fuel efficient ang mga cars? Kining automotive industry, kauban ra na sa oil industry mao nga wala gyud kay fuel efficient nga sakyanan mapalit. Ing-ana ra na ka simple aron di ka maglibog pa.

Mas maayo imo gyud tukion ug maayo ang history sa oil ug sa makina nga migamit ug fuel, di ni theory, mao gyud nay nahitabo ug angay magmata ang tanan. Kung kinsa kadtong ga control sa energy, sila ang nag padagan sa economy sa kalibutan. Magpadayon na nga pamaagi kung mag sige lang gyud ka rely sa ilang gibaligya nga source sa energy nga imong gigamit para makina ug sa imong electricity sa balay. Search the patent database and see for yourself. Pwede pud mag sugod ka dire aron sayon nalang para nimo: Free-Energy Devices, zero-point energy, and water as fuel.

[aztina888]

last post.. i just need proof.. thats it... for now there's really no way that "THEORY" is true. my family owns a shell station. so i know for fact that dli na xa tinuod. in fact mas nag lisud ang mga oil company kay wala na au demand kay tungod world crisis... well anyways its your opinion about it..

ahahaha simple questions with nice answers.. hehehe

http://answers.yahoo.com/question/in...9223654AAdpkiL

[vernie]

Kung di na tinuod then how come wala gi implement sa mga car manufacturers ang mga fuel vaporizers? Kung di na tinuod nganong wala gi improve ang fuel efficiency nga pwede ra man unta ta magdagan ug 200mpg karon. Naay usa ka sample nga pamaagi aron makadaginot unta sa fuel way beyond sa imong nahibaluan karon: Charles Nelson Pogue: US Patent #1,759,354 ("Carburetor")

Usa sa mga initial design sa car engine was to use hydrogen from water, nganong wala ni giimplement karon sa car manufacturers? Kay di man nimo ma control ang tubig, bisan asa naay tubig ug libre ra. Ang gasoline makita ba nimo bisan asa ug libre ra ba?. Ang design ni Tesla is to power the world wirelessly, unya kay di man ma meter ang consumption sa electricity ug pwede ra man libre anywhere, wala gi allow nga mahitabo kay dili pwede mapangwartahan. Naa na ang technology, dugay ra pero naay few nga powerful nga dili gusto kay dili nila masapi or babag lang sa ilang business plan.

Pipila lang ni sa mga nindot unta nga technology pero wala gi allow. Kung gusto pa gyud ka mo go further aron mahayagan pud ka sa nahitabo sa kalibutan karon ug mga butang about energy related issues or technology nga wala gi allow, tan-awa ang video on this site: The Disclosure Project - Home Page or this site directly The Disclosure Project - National Press Club Conference.
Di na theory, ang technology nga ilang gihisgutan, mao nay nahitabo. Ang events nga ilang gi disclose mao nay nahitabo.

Back to topic, again, kining mga fuel saving devices, di na basta basta lang ma implement sa car manufacturers kay wala na gi allow. Kung pasagdan pa na nimo ang technology sa sakyanan magpatuyang ug develop, very possible wala na ka mag gamit karon ug gasoline or diesel. These fuel saving devices from brilliant inventors who noticed the design flaw sa car systems karon, mo work gyud na kay maoy nay gitawag nga quick fix. Usa na diha ang khaos pero kinahanglan pud imong ma implement ug tarong, otherwise, dili efficient ang resulta. Di ni opinion lang, these are facts that everyone should know about. Mga to see is to believe man gyud tang tanan, nakita na nako ang problema nganong dili fuel efficient ang mga cars karon, it's your turn makakita ug makasabot pud mo. Pero wala lang ko mag puyo pagkahibalo nako nga dili fuel efficient akong sakyanan, nag hinay hinay pud ko ug fix sa problema. Pero sorry gyud kung nag negosyo ka ug fuel kay kung managhan ang cars dire nga makatipid na bisan ginagmay lang pero kanunay, mohinay pud imong halin but that does not stop you from finding alternatives.

last post.. i just need proof.. thats it... for now there's really no way that "THEORY" is true. my family owns a shell station. so i know for fact that dli na xa tinuod. in fact mas nag lisud ang mga oil company kay wala na au demand kay tungod world crisis... well anyways its your opinion about it..