Treason Against Trillanes

[iampaul07]

---

Was there any explanation at all ngano gi develop sa China ang mga isla nga sakop sa atong 'territory'? How that does area still ours if nag himo na ug base ang China didto..? Anyone know the explanation?

i think none has the mouth to scatter the truth about the plans of China, but obviously.. alams na nato

[anggwaponi]

boanga bitaw sitwasyona sa admin ni panot nag gasto2x na lang jud tag mahal para maka acquire ug advance military upgrade c duterte LAWAY ry gipuhunan awa karon wa na mag samok2x ang mga intsik sa atong mangingisda?!

sorry bai DEMONOCIETY pero murag nalibog ko sa imong statement


you mean to say nga nasayangan ka sa pagpamalit o acquire advance military upgrade para sa atung AFP? if so, then i will contradict or disagree with you


IMHO it's only fitting that AFP should upgrade bisan tuod mga surplus o 2nd hand ang mga assets pero if before 30 years ta behind ...tingali karon mga 20 years na lang


so kung kugihan o ganahan sab si Digong mamalit under sa iyang pangan o project then tingali mahimong 10 - 15 years na lang dayon atung biya


tingali imong ipasabot nga nanghambog pamalit si P-Noy pero di ra pud diay kasukol sa China? well, if that's what's you're trying to say is because at these stage, nag-build up pa man ta


who knows someday maparehas ta sa Israel nga gamay nga country pero gikahadlokan sa Middle East


besides, salig gyud pud diay ka kaayo ni Digong tuohan c'ya sa China? i don't think so ... gawas lang tingali kun naay birtud ng laway ni Digong ug iyang tut-ohan mga Instik arun mudapig mga FilChinese sa Ph then saludo ko nimo ug ni Digong


kanang gimik sa China pag-allow sa mga Ph fishermen mangisda balik didto sa Scarborough shoal kay confidence building measure ra na sa China ... pero tan-awa o hulata kun mu-agreesive si Digong nga ipursige sab n'ya angkunon atu gyud ng Scarborough shoal kay di ba atngan na pud na balik atung mga mangingisda sa Chinese Coast Guard


i'm even wondering if Digong's DFA under the leadership of Yasay can persuade China to evaporate from West Philippine Sea ... it wouldn't even proper to engage having direct bilateral talks with China kay naa pending decision sa UNCLOS


asa na kaha tu gipanghambog ni Digong during the campaign he'll jetskie to Scarborough shoal to plant Ph flag?








Duterte’s China
NOTE: News link courtesy of Inquirer.net










Yasay: Bilateral talks way to untangle territorial row with China
NOTE: News link courtesy of Inquirer.net

[DEMONOCIETY]

^sa ako lang bai OK kaayo ng upgrade kung kitang mga pinoy naa ba tay kakayahan or MAAYO UG MAINTENANCE ug RESTORATION ky kung wala? asa mani paingon kining giingon na upgrade?

d ba anhi ra pud na paingon usik ras kwarta


kanang giingon pud ni duterte na gusto kono cya maHERO ky iya kono e ugbok ang flag didto sa scarborough shoal? hehehehhe I'm waiting for that to happen huwat na lang pud tas UNCLOS ug possibleng reaction sa G7

kining upgrade mahug ra jud nig for SHOW ky as what duterte said D CYA MOSUKOL SA CHINA!

mura OT ra kaayo now goin back to topic

mubalik kaha to's trillanes sa pinas? mura naman tog ga dali2x pag dagan boarding sa iyang flight

[ghostie2472]

though i agree with you bai æRLO nga e.firing squad ni silang PNoy ug Trillanes


but it will be good unahon o dunganon kaha silang tanan ni Panday Bong Revilla, Estribo Gang Jinggoy Estrada ug Napoles Tax


kay murag unfair man sab nilang PNoy ug Trillanes if e.firing squad silang duha dayon silang Panday Bong Revilla, Estribo Gang Jinggoy Estrada ug Napoles Tax dili e.firing squad










hmmmmmmm


miembro na pud ka sa mga tapolanes wa mu-backread ug diretso lang pangutana as questions like yours has been answered many and explained in details


Was there any explanation at all ngano gi develop sa China ang mga isla nga sakop sa atong 'territory'?


IMHO ila ta giunhan sa maong area kay nahadlok China considering nasud kini sa EEZ sa Ph


then knowing kabalo China nga we don't have the financial capability yet to develop the area so move dayon sila



How that does area still ours if nag himo na ug base ang China didto..?


as of the moment, it's still ours based on EEZ ... China only based it's claimed solely on the named 'South China Sea' in which they have only added it to there map late 40s or early 50s


unlike ours nga panahon pa sa mga Spanish kay nasud na sa map


lastly, China also has take advantage of our weak military arms, as well, ilang gibutangan permanent structures so they can claimed it as there own knowing it's only a shoal that's not habitable. so by putting those garrison-like edifice, China was able to solidify it's claimed nga ilaha gyud as it's now already an island and not a shoal


it's very sad to note and what is upsetting is that China is signatory to UNCLOS yet they disrespect other nations who have signed of it as China have ignored what is written on it ... though UNCLOS is helpless as it has no police power to impose it's ruling if it's favorable to Ph but it will be good for us in terms of rights as we have also reinforce our claims










Duterte won’t back down on Phl sea claim
NOTE: News link courtesy of MSN.com









PH welcomes G-7 declaration on sea dispute
NOTE: News link courtesy of Inquirer.net

Unsa may i backread nako ana bai nga ako man gani ang ika 9th nga nag post ani nga thread? Even if naa gihapon sa EEZ sa pinas ang gi buhatan ug base sa china ang lugar, would it still matter if ma secure na sa china ang lugar? Mag lisud man gani ug pa pahawa ang gobyerno sa mga informal settlers nga mga pinoy ra, samot na ug ang mga informal settlers kay dili mga pinoy. Unsaon man unya na sa pinas if fully militarized na ang mga lugar nga 'sakop' sa pinas? By letting them build on those islands, it is clear that China is claiming ownership of them regardless if 'atoa' ang lugar.

[anggwaponi]

Unsa may i backread nako ana bai nga ako man gani ang ika 9th nga nag post ani nga thread? Even if naa gihapon sa EEZ sa pinas ang gi buhatan ug base sa china ang lugar, would it still matter if ma secure na sa china ang lugar?

IMHO yes! it would still really matter even if ma-secure na sa China ang lugar considering it's still within our sovereign territory or EEZ


and as i said also that though UNCLOS is helpless as it has no police power to impose it's ruling if it's favorable to Ph but it will be good for us in terms of rights as we have reinforce our claims

Mag lisud man gani ug pa pahawa ang gobyerno sa mga informal settlers nga mga pinoy ra, samot na ug ang mga informal settlers kay dili mga pinoy. Unsaon man unya na sa pinas if fully militarized na ang mga lugar nga 'sakop' sa pinas? By letting them build on those islands, it is clear that China is claiming ownership of them regardless if 'atoa' ang lugar.

you're right that it's now fully militarized na ang mga lugar nga 'sakop' sa 'pinas that it may look we let China build on those islands which they're now claiming ownership regardless if 'atoa' ang lugar ... as of the moment, wa gyud ta capacity mopapahawa sa China even if we win our case in UNCLOS kay as explained that UNCLOS has no police power to implement it's ruling


however, continue lang sa ta build-up sa atung military arms ... and it may takes years and it may not happen in our lifetime to reclaim those isles but time will come if our AFP is fully armed and equipped then we can surprisingly assault those isles as legality-wise it's ours


ang Israel bitaw, it takes them hundred of years before sila nakabaton kaugalingong nasud ... prior sa ilang estado karon, kanunay lang sila gi-daug2x di lang sa mga Muslims but also Nazi


pero karon, gikahadlokan ang Israel bisan sa kagamay niini ... nga bisan pa gituyokan mga Muslim-countries di gyud kaatraka. in fact, nakasakmit pa sila territory after sa 6-days war of 1967


likewise, kaya ra man kaayo sa atung gobierno mupapahawa sa mga informal settlers kun tinud-on gyud ... ang nakaapan lang kay sagulan pamulitika. like for example in a certain sitio nga angayan na gyud pahawaon o ibalhin kay gamiton ang maong lugar pero di idayon kay ang Mayor, Gobernador, Kapitan o Presidente sa nasud nagkinahanglan sa mga votes so pahumot gyud na pag-ayo


and if i'm not mistaken kay yuta ra man sab sa gobierno and dili dali2x mapapahawa ang mga informal settlers ... pero sa private land kay basta naa na tanan legalities sa tag-iya ug willing mu-compensate kay by force mapapahawa man gihapon, gubot lang pero hawa gihapon








US defense chief heads to Asian summit likely dominated again by South China Sea row
NOTE: News link courtesy of interaksyon.com

[anggwaponi]

--- updating ---








Aquino: PH, China must ‘respect’ each other, int’l laws
NOTE: News link courtesy of Inquirer.net