faet jud ang consumers mopaka
mao jud na siguro mga dagko dire sa atoa- mosamot kadatu
faet jud ang consumers mopaka
mao jud na siguro mga dagko dire sa atoa- mosamot kadatu
government should've had an infrastructure for this. haaay government. haaaay.
naa naman underground cabling, naa sa high precision fuente crossing to chonghua road wala nay cables hanging across the road.
uyon ko sa underground cabling pero dili ko uyon if ipasa ra sa consumers ang expenses.
Nindot unta ni kay maparehas na ang Cebu sa Singapore nga underground na ang cable. Gawas nga limpio tan-awon di na pod delikado kung naay bagyo kay way poste nga mangatumba ug di sad maputol atoa kuryente kung naay bagyo. Kung ipasa nila ok ra kung one time lang during implementation ug ila na pod tangtangon after implementation.
Dghan sa atoa nga lain2 ug opinion bahin ani... Pero kun para sa kaayohan sa tanan ug para nindot tan-awn ang ciudad sa cebu. Puede raman cguro but in small amounts.
Kung within private premises cguro, murag madala ra mo shoulder og expenses ang consumer. Pero on public areas / roads / highways, diha na cguro gamiton og tarong atong mga gibayad na tax ey.
Similar Threads |
|