Originally Posted by
santario101
well. regarding sa issues ni duterte, kay kani lang ang ako masulti. obvious man kaayo nga daghan siyag kontra. they can always try to impeach him or file a case in court against members of his family, wala mana sila immunity. let the court decide if angay ba sila mapriso. kana lang tingali. total abli paman atong mga korte.
Aw, kun kontrang Duterte, wla nay kortehay. Quo warranto diretso.
Pero kay si Duterte man, ipaagi na dayon sa korte kansang mga mahistrado pulos mga Duterte appointees?
'FAIR' SAB kaayo na nga idea,'sa?
NGANO DIAY KUN I-ADRESS ANG PROBLEMA sa pinakasimpleng paagi?
Pirmahan niya ang waiver para makita ang ilang mga bank transactions ug aron ang publiko mismo makakita nga dili tinuod ang mga alegasyon batok sa iyaha.
DI BA OBLIGASYON MAN NA SA usa ka PUBLIC OFFICIAL NGA IPAKITA SA publiko ang mga impormasyon nga gikinahanglan aron mawala ang ilang pagduda sa maong public official? Kay a public office is a public trust baya.
Exempted diay ang mga Duterte ana?
Asa naman tong iyang 'a whiff of corruption and you are out' kun gikinahanglan pa ang desisyon sa korte?
ILAD UG ATIK RA DIAY TO?