Another red herring spotted. Dili gyud ta maghuman ani kun sige ka'g divert sa punto, inday. Hehehe...
Duna ba lagi gihimong imbestigasyon ang DOJ before nila gi-dismiss ang kaso ni Faeldon? Duna ba o wala?
Kun ang tubag nimo, aduna,
palihug kuno og share diri unsa ang rason nganong naka-ingon ang DOJ nga kulang ang ebidensya sa PDEA maski klaro na kaayo nga duna gyu'y tulubagon si Faeldon sa RA 3019 (Anti-Corruption Act) ug RA 9165 (Dangerous Drugs Act)?
Correct. Mao ganing gikasuhan sa DoJ si Taguba.
Pero ngano laging gi-abswelto si Faeldon sa DoJ bisan klaro kaayo ang iyang violation sa RA 3019 ug RA 9165?
Exempted diay ni siya anang RA 3019? Maayo lang lugar kang mopatuman anang balaora sa mga kontra (samang PNoy) pero kun kaalyado na, idayon og abswelto? Unya i-promote pa.
Mao na imo ipasabot?
Pagkaluoy nimo, inday. Wala gyud tawon ka maka-detect nga nasulod na ka's laang.
Gipangutana ka niya kay full support man kaha ka aning drug war ug tokhang ops ni PDuts. Sama sa imong lodi, 'yoo hayt drags' too, di ba?
Unya nganong wala man lagi ka ma-alarma nga gipang-abswelto sa DoJ ang mga high ranking officials nga nalusutan og binilyon nga drugas?
Is that an indication that like all dutards, double standard sab ang panan-aw nimo?
Or just like a typical dutard, you are too lazy to think. Maong bahala'g bakak ug supak sa prinsipyo, mo-diretso na lang ka'g tuo.
Asa man ka anang duha?
Don't worry, you don't have to answer it here. Tubaga na lang imong konsensya, kung naa pa ka ana.