sigma 24-70 vs canon 24-70!

[pepponeskie]

---

Wala man ko ni-ingon nga naay side-by-side comparison sa flickr, ingon raman ko nga adto sa flickr search for their corresponding groups and compare the shots....

pero mas maau mn tingale ug side by side aron makita pod ang deperensya...

[hayden]

pero mas maau mn tingale ug side by side aron makita pod ang deperensya...

That's too much details for a normal eye to see, but yeah it works. Pero if in-ana ka ka-pixelpeeper ky palit na lang ug OEM

[pepponeskie]

That's too much details for a normal eye to see, but yeah it works. Pero if in-ana ka ka-pixelpeeper ky palit na lang ug OEM

mao sakto sad...


@TS: naay uban nga sigma chamba2x, labi na kung canon ka...naa uban ok naa sad uban di kaau ok...try to read some links, naay uban nga ika 3rd replaced copy na nila...

sa akoang sigma, naka chamba mn ko.

[hayden]

sa akoang sigma, naka chamba mn ko.

ako sad 3 ka sigma puro chamba hehehe

[jerald]

i'm a canon 24-70 2.8 user, and for 7months sukad napalit ko ni, mao ra jud akong pirmi gamit sa mga weddings and other events nku, di gud matagad akong 70-200 2.8.. and sa IQ lang, wa jud koy sipyat ani nga lente... grabe ka nindot ug output.. kuyaw man gud sa sigma kay timing-timing ra ka sa NICE COPY nila, whereas sa canon kay ok man tanan... based from my experience lang. and i-utong lang ang price, kay worth it man pud! GO for CANON, kay bisag muingon pa ka ug barato ang sigma, kwarta gihapon na imong gipagawas, and mahal2x gihapon ang sigma 24-70 2.8... kung mo invest man gani ka, dretso nlng sa canon L, kay its a good investment jud. di ka magmahay, believe me.

[phatwell83]

i'm a canon 24-70 2.8 user, and for 7months sukad napalit ko ni, mao ra jud akong pirmi gamit sa mga weddings and other events nku, di gud matagad akong 70-200 2.8.. and sa IQ lang, wa jud koy sipyat ani nga lente... grabe ka nindot ug output.. kuyaw man gud sa sigma kay timing-timing ra ka sa NICE COPY nila, whereas sa canon kay ok man tanan... based from my experience lang. and i-utong lang ang price, kay worth it man pud! GO for CANON, kay bisag muingon pa ka ug barato ang sigma, kwarta gihapon na imong gipagawas, and mahal2x gihapon ang sigma 24-70 2.8... kung mo invest man gani ka, dretso nlng sa canon L, kay its a good investment jud. di ka magmahay, believe me.

i agree... di ma lalis ang IQ sa canon 24-70 f2.8... IMO

[royolita]

i'm a canon 24-70 2.8 user, and for 7months sukad napalit ko ni, mao ra jud akong pirmi gamit sa mga weddings and other events nku, di gud matagad akong 70-200 2.8.. and sa IQ lang, wa jud koy sipyat ani nga lente... grabe ka nindot ug output.. kuyaw man gud sa sigma kay timing-timing ra ka sa NICE COPY nila, whereas sa canon kay ok man tanan... based from my experience lang. and i-utong lang ang price, kay worth it man pud! GO for CANON, kay bisag muingon pa ka ug barato ang sigma, kwarta gihapon na imong gipagawas, and mahal2x gihapon ang sigma 24-70 2.8... kung mo invest man gani ka, dretso nlng sa canon L, kay its a good investment jud. di ka magmahay, believe me.

okay thanks naka help gyud ni nga comment naku...hehehe...=)

[royolita]

tnx!....mag canon lens lng gyud ko..hehehehe

[hayden]

tnx!....mag canon lens lng gyud ko..hehehehe

post nya sa imong mga shots with your new canon 24-70

[jerald]

tnx!....mag canon lens lng gyud ko..hehehehe

you'll never regret it.