mo eat ug pets

[guilliam]

---

ah.. gamit man ang paka kaw student nimo liam... pero wala man na ge discuss sa NatRes woi... gifted child lng jd ka dah.. hehehe
anyways, makalagot lage na cla ai... grrrrr!

ahw gifted gud liwat man sad ta nimo ehehhe.

familiar lang ko aning RA 8485, kay mao maning law nga ng control sa trafficking of dogs from NCR to baguio(knowing baguio sauna grabeh ang dog meat consumption). control of horse fights and dog fights(particularly pit bulls); kay pirmi mabalita sauna trucks puno ug iro mu agi sa north express way; destination baguio. dakop gyud. mo ingon ang trafficker unsa man ang kaso namo; awh violation of RA 8485. ug mga dog fights; mag ask nganong bawal; kay naa mani nga balaud. ug last but not the least; dog lover baya ta.

- g

[jutai]

bai, bisan mo report pa tingali ka bai,.. balewala-on ra na nila,.. safetyha lang jud imong pet bai para di maskerda....

Mao jud.. Baliwala lang nila ang Animal Rigths. Lu-ag man gud ang pag implement sa mga animal laws diri sa ato-a. But arang2x na lang karon kay naa na mga action karon.

Even pag hunting sa mga Birdk,daghan na bawal.... Huwat lang ug naa Pest Control...hehehe!

[kokoytoyi]

Salamat sa infos. 2nd day nani na nakahibaw ko na nag ihaw nasad sila.. pirmi nlng ni nila buhaton uie. ako nlang gud butangan ug name tag akong iring ai.

[ilovedogs]

luoya pud oi if mataymingan ba nga ilang giihaw kay naay tag-iya nga nicare jd sa iyang pet. bsan papriso pa sila or makamulta, dili na bya mabalik ang life sa imong pet.

sakto jd, lenient ramn gud kaau atong gov't sa pagimplement anang Animal Rights. mao gani sayon2x ra ug violate na nga law kay mismo mga taw la kahibaw na niexist na.

[ilovedogs]

the least u can do karon kay keep ur pet from going outside nlng jd. kasuway bya ko nga kita ko away among silingan sauna kay gilabay ug bato akong iro. wla pajd nghilabot akong iro, igo rajd tawn niagi. unya ingnaon pakag praning daw kay para lng sa iro ingon ato na daw ako reaction. di jd sila kasabot. lisod kaau ipasabot sa uban. ug dli pud ta obligado nga muexplain. lisod kaau makasilingan tag mga ingon ana. unta naa place for animal lovers. imo silingan tanan ba knows how to value an animal's life. pra walay gubot. di pud ka makulbaan permi as an owner.

[GOthique]

+++ UU sak2 jud na! dapat pud magbantay ta sa atong pets..kay naa jud uban mga salbahis kaau..naa raba koy silingan na bata akong g dukol..imagine ang kitten cute kaayo g labay sa wall nya ang ulo na igo..aw..naka piso jud nako kay nisurok akong dugo..mga parents pud walay mga kwenta.i Tolerate lang nila ilang anak... naa sad silingan na mamatid lang ug iro bisag wala nanghilabot ang iro..aw kasab-an nuon nako bahalag maguwang pa2 xa naku.. mga walay respect sa animals.

[mP_tiu]

bantayi nlng bro...
wala man jd tarong na law dri para
sa pets gud.... tas bsg unsaon
nimu report m hurot nlng imu time
wa jd action.... but if media tingai imu
reportan ana bsin mu lihok pana cla..

[john_yo]

ka luoy pud anang iring or iro patyon oi

[bezza_mae]

ka scary pud ana oi! dapat secured imuha pets before ka mo gawaS! dghan rabay kumakaon jud! samot na atiman imuha pets! dghan sad nas amua diria.

[lamangzz]

actually naa gyud ta law ani.. then it was implemented.. but ang usa sa problema pud ani is not only the guys in the government who has the authority to implement the law but also katong mga tawo na ning reklamo na when asked to be a witness mangatras na noon... we must remember na dili gyud maka himo og move ang authority if wala gyud mo witness or tumang ebidensya ba... although usa sa mahimo sa mga authoridad mao ang pag adto sa lugar para ma warningan ang gi reklamo... but dili gyud ni sya mapasakaan og kaso if wlay ebidensya or walay mo testigo... so dili lang ang authoridad ang may problema but also ang mga tawo.. sad to say ingon ani gyud ang system sa pinas..