Originally Posted by
thadzonline
Regarding vigilantes: usahay makaduda, kung naa vigilantes, wala kaayo kawat..kung walay vigilantes, daghan kawat...di ba kaha doble kara? just a thought...
OR lain nga logic: ang vigilantes nabuhi sa ganti, so ang maka afford sa ganti nila makapabuhat sa ila binuhatan which is apparently to kill criminals. In the long run, di kaha sila masilaw sa kwarta? A society that relies so much on vigilantism is like a primitive Barbarian society where the fit survive, and the weak perish. So sa ingun ani nga analogy, luoy ang inosente nga pobre if ma trippan sa kriminal nga adunahan.
capitan sa isa sa amo mga barko kaila sa isa sa mga gunman sa vigilantes & pulis man daw na cya nga awol...mga kauban sad is either awol na military or police ra gapun...i dont think maabot sa ana na situation kay controlado man sila ni osmena...
basta kay para nko, mas safe ang cebu before nga naa pa ang vigilantes, hasta ako amigo nga snatcher saona pa sa batan.on pa cya, nisibat gud kay nahadlok..pier man dapit amo office & daghan kayu ko kaila nga snatchers, hapit jud pod sila mahurot ug pamatay sa vigilantes....
...in-ana ka epektibo ang ilang gipangbuhat... :mrgreen: