All About Current Admin of Duterte

[estambae]

---

Karon pa na siya niangkon ana. Kay naipit siya sa testimony ni Bikoy nga matud pa niya mismo si J.S. daw in real life.

Dili question ang magpa-tattoo. Ang question is:

Considering nga na-link ang maong tattoo sa usa ka drug syndicate taliwala aning war-on-drugs sa iyang amahan diin liboan na ka pilipino ang gipangpatay, Dili ba ANGAY ug PATAS lang nga iyang ipakita sa publiko kanang maong tattoo aron mawala ang pagduda ug kabalaka sa katawhan?

This issue now becomes a matter of national security. Nganong dili man na niya ipakita kun ordinary tattoo lang na? NGANO? Hmmmm....esep2x.

one year ago pa ni angkon nana si polong naa siya tattoo sa likod. mismo gikan ni trillanes. awa ang video sa ubos.
https://youtu.be/RDuRKmsqomk?t=7

dili ko makig argue anang link link sa tattoo kai vague kaayo na nga topic bisan pa ug ipakita na sa publiko.

ako naa ko vest tattoo pero dili ko myembro sa yakuza.

[boss_digong]

one year ago pa ni angkon nana si polong naa siya tattoo sa likod. mismo gikan ni trillanes. awa ang video sa ubos.
https://youtu.be/RDuRKmsqomk?t=7

Hain man sa maong video diin si Polong mismo miangkon nga naa siya'y tattoo? Si Trillanes ra man lagi akong nakita nga nisulti. Pulos lamang 'no way', 'mr. chairman, no way!' ang tubag ni Polong. Tuo diay ka sa gisulting Trillanes?

Pero karon, gikan na gyud mismo sa baba ni Polong, duna GYUD diay siya'y SECRET tattoo sa likod. Hehehehe...

Unsa kaha'y naa aning maong tattoo nga SECRET man GYUD KAAYO. Maski tibuok nasud na ang gustong makisayod, nagdumili gihapon si boss Polong. Nga kasagarang tattoo for display purposes man unta.

dili ko makig argue anang link link sa tattoo kai vague kaayo na nga topic bisan pa ug ipakita na sa publiko.

ako naa ko vest tattoo pero dili ko myembro sa yakuza.

Unsa gu'y vague? Specific kaayo ang mga details sa gi-describe nga tattoo. Naa pay alphanumeric code. SIMPLE RA GYUD kaayo iyang buhaton para i-refute ang maong claim.

IPAKITA ra niya nga dili mo match ang iyang tattoo sa tattoo nga gi-describe sa mga witness.

Kay kanang alphanumeric code, gi-design na siya nga unique ug naay paagi ang mga expert sa pag-verify ug pagvalidate ana. Sama na sa engine number sa sakyanan nga unique, walay kapareha. Usa ka letra o number ana ang dili mo-match, DAOG na si POLONG ug supalpal ang mga nag-akusa sa iyaha.

PERO NGANONG DILI NA MAHIMO NI POLONG?

Hmmmm....hehehehehe.

[estambae]

Unsa gu'y vague? Specific kaayo ang mga details sa gi-describe nga tattoo. Naa pay alphanumeric code. SIMPLE RA GYUD kaayo iyang buhaton para i-refute ang maong claim.

IPAKITA ra niya nga dili mo match ang iyang tattoo sa tattoo nga gi-describe sa mga witness. Kay kanang alphanumeric code, gi-design na siya nga unique ug naay paagi ang mga expert sa pag-verify ug pagvalidate ana. Sama na sa engine number sa sakyanan nga unique, walay kapareha.

I agree. but if na tarung nimu sabot akoa comment - dili ang design sa tattoo ang vague kundi ang "getting a tattoo with that specific design"

and again, if nagbasa ka tarung sa link imung gi post.

"Unless there’s a case about my tattoo and then the judge orders me to have it shown, then that’s the only time I would voluntarily bare it,”

Its sad but thats how it works here sa pinas.

[boss_digong]

but if na tarung nimu sabot akoa comment - dili ang design sa tattoo ang vague kundi ang "getting a tattoo with that specific design"

Huh?

Ang claim bahin man sa SPECIFIC individual nga dunay SPECIFIC tattoo.

Naa diay SPECIFIC nga VAGUE?

"Unless there’s a case about my tattoo and then the judge orders me to have it shown, then that’s the only time I would voluntarily bare it,”

Aw, kuyawa, 'sa? Kinahanglan na diay og husgado para ipakita ang mga tattoo karon.

Unya kay ang mga kinatas-ang opisyal sa atong judiciary kay halos pulos man appointee sa iyang amahan, so kinsa kaha pu'y judge nga magpatuga2x og pressure ni Polong nga ipakita iyang tattoo?

Ang purpose sa ordinaryong tattoo, para makita ug ma-display kay form of expressing oneself man na.

So it follows nga DILI GYUD DIAY na ordinaryo ning tattoo ni boss Polongski. Kay hadlok man gyud siya nga makit-an ni's kadaghanan.

Bahala na'g magduda ang publiko sa sinseridad sa war-on-drugs sa iyang amahan, basta DILI GYUD NIYA IPAKITA IYANG TATTOO. Kay kun makit-an ang tattoo, basin TANGGAL gyud nuon tanang pagduda sa publiko sa tinuoray nga tumong aning war-on-drugs ni Digong.

[boss_digong]

Taym sa, murag naghilom2x lagi ang mga pinalanggang DDS aning 'inspiring' ug 'phenomenal' speech ni Duterte sa iyang campaign rally.

'Up to the Sky': Philippine's Duterte Brags About His PEṄIS at Campaign Rally
https://sputniknews.com/asia/2019040...public-speech/

Palakpaki sab intawon ninyo ang inyong mahal nga pangulo, mga kaDDS. Muna-muna na baya gyud na niyang paningkamot para padayon mo sa pag-worship sa iyang 'saint-hood'.

Mabuhay ang kulto DDS!

IKALAT NINYO ANG EBANGHELYO ni SANTO RODRIGO sa tibuok kapupud-an.

Bwahahahahaha!

[obelisk]

Unsa man diay gusto nimong mahitabo, nga AMONG DAYEGON si Duterte maski'g kulang na lang iyang ipakita iyang KINATAWO sa iyang mga supporters?

Mao na gusto nimo mahitabo?

Tell me, kanus-a man nahimong sakto ang usa ka presidenti sa nasud nga manghinambog sa kadak-on sa iyang OT3N sa publiko?

Imu ra dyod gi prove na ikaw ang usa sa mga rason dili mu lambo ang pinas. Sa imung tinubagan, nagpaila ra ka na dili na against ka sa mga sayop na nabuhat sa gobyerno kundi against ra dyod ka sa current President. Kay if mu ingon ka na supporter ka sa pinas, dili ra puro batikos imung i-discuss diri, kundi hagbay rasad ka nag sibya sa nindot sad nabuhat sa presidente.

Automatic man gud mo mo.brand as "yellow" sa mga against sa iyang mga decisions. Wa pajud ko kadungog na ni concede mo nga nasayop si Duterte. Murag gipagawas ninyo na tanan actions niya naay deeper wisdom kunuhay. I think if mo admit lang mo na there are some things na dapat tawgon jud as sayop, dili kaayo maglalis ang mga tao nganhi. Most if not all ngari wala man ni question sa iya pagka presidency, or that dapat siya mo resign. Ang ila raman is a lot of his decisions and statements are stupid.

Lahi ang "against sa iyang mga decisions" ug lahi sd ang "against sa tanan decisions". 99.9% sa mu kontra niya kay naa sa latter na side. Oo, nay uban diri dili mu admit na nasayop ang presidente. Sama sa ni @boss_digong dili mu admit na trolling ra iyang gibuhat. Naay uban diri na para nila wala nasayop ang presidente pero para nimo sayop siya. Normal ra na kay lahi ta ug opinions. Pero uban accounts diri kay puro nlng troll. Batikos ug maau. Wala nay lain mabuhat.

[santario101]

unsa diay problema kung ang 6 ka justice sa sc kay appointed ni PDuts boss digs ? yango nalang diay ni sila tanan sa gusto ni duterte ? kung di sila mo vote in favor of duterte, matangtang ba sila sa SC ?

diba co-equal branch of government ang SC sa office of the president ug sa congress ?

[boss_digong]

Sa imung tinubagan, nagpaila ra ka na dili na against ka sa mga sayop na nabuhat sa gobyerno kundi against ra dyod ka sa current President.

Ngano, dili ba diay pwede nga mo-against ang usa ka pilipino sa MGA SAYOP sa gobyerno UG sa PRESIDENTI?

Pag-sure, oy.

Kay if mu ingon ka na supporter ka sa pinas, dili ra puro batikos imung i-discuss diri, kundi hagbay rasad ka nag sibya sa nindot sad nabuhat sa presidente.

Ngano PILIPINAS = Duterte na diay karon?

Dili ba diay pwede nga tungod sa imong support sa Pilipinas, wala ka'y tolerance sa mga abusadong opisyal sa gobyerno nga maoy nagpasamut og kalubong sa atong nasud ug sa mga lumulupyo niini?

Kanang imong giingon nga dapat 'mag-sibya' sa mga nabuhat nga maayo sa presidenti, DILI na kinahanglan, oy. Kay kun tinuoray nga maayo gyud ang gibuhat sa usa ka lider, dili na na kinahanglan ipasibya. Ma-feel na sa tanang mga tawo, kritiko man o dili.

Unya wala pud na nagpasabot nga tungod kay nakahimo ang usa ka lider og maayong buhat sa pipila ka higayon, MAGPAKABUTA-BUNGOL na lang ang katawhan sa iyang dautang gipanghimo, pang-abuso, etc...

Gi-elect ug gi-sweldohan na si Duterte sa mga pilipino aron moserbisyo. Katungod sa mga pilipino nga mo-criticize sa mga tawong ilang gi-sweldohan.

Ayaw obligaha ang mga tawo nga mosibya sa mga maayong nabuhat sa imong idol kay wla na sila magtrabaho sa inyoha isip mga propagandista.

Batikos ug maau. Wala nay lain mabuhat.

Tell me, kanus-a man gibawal sa atong konstitusyon ang pagbatikos sa mga DAUTANG gipanghimo sa mga public officials?

Ug kanus-a pud nahimong obligasyon sa mga citizens nga ilang isibya ang mga maayong nahimo sa usa ka presidenti?

[boss_digong]

unsa diay problema kung ang 6 ka justice sa sc kay appointed ni PDuts boss digs ? yango nalang diay ni sila tanan sa gusto ni duterte ? kung di sila mo vote in favor of duterte, matangtang ba sila sa SC ?

Ma-quo-warranto, sama sa nahitabo ni Sereno.

First time in Philippine History nahitabo na. Only sa administrasyon ni Duterte.

[boss_digong]

diba co-equal branch of government ang SC sa office of the president ug sa congress ?

Sa time ni Duterte? Co-equal, my foot!

Duterte to Sereno: I am now your enemy; you have to be out

PRESIDENT Rodrigo Duterte on Monday, April 9, launched a profanity-laced tirade against beleaguered Chief Justice Maria Lourdes Sereno, telling her that he now treats her as an "enemy" who must be removed from office.

"I am telling you that I never interfered (in the impeachment trial against you). Now, you keep on blabbering. I will punch you. I will help any investigator. I will really punch you. So I'm putting you on notice that I am now your enemy and you have to be out of the Supreme Court," he added.

https://www.sunstar.com.ph/article/427504

Supak2x man, da! Quo warranto lagi. First time sa philippine history. Hehehehe....

CO-EQUAL diay, ha?

Bwahahahaha!