FLYOVER: Yes or NO?

[bono]

---

Ang mga g.pang post na pics sa "flyover" kay dili mana cya dapat diri sa atoa (local roads). Expressway/Highway mana cya dapat ibutang ug dili sa local roads. Unya naay specific exit points ug entry points padulong sa local roads.

[joseph_virus16@yahoo.com]

upppppppppppppp...yesss

[Code Talker]

NO FLYOVERS PLEASE. Controlling the number of vehicles on the road and improving the public transportation system are vital to solving our road traffic problem.

[Romeojin]

pwede man mag number coding dire.. zero/less gasto ang gobyerno.

[andrew828]

Flyover is not the answer and its bad for business in the area affected. BRT is better.

[slabdans]

para nako noh! mga 40 years gikan karon kung ang solusyon sa metro cebu para makuhaan ang ka trapik sa atong mga kadalan mao ang pag tukod ug ug fly over ambot lang unsay hitsora sa syudad kamo na lng ang imagine.. mag lot-od2x siguro ang mga fly over kay every year nagka daghan ang mga sakyanan unya mao lang gihapon ang gidak-on sa kalsada ay ambot laaaannnggg...

[necrotic freak]

Flyover is not the answer and its bad for business in the area affected. BRT is better.

it is the answer for the Del Mars..



naa koy sugyot aron makuhaan gamay ang traffic sa kalsada, mag implement ang LTO ug balaod sa mga tagiya ug sakyanan "no garage, no registration renewal" meaning kung mamalit gani mo ug sakyanan kinahanglan naay garahi-an jud inyong balay, dili kay anha lang iparada daplin kalsada.